Vous pouvez retrouver à cette adresse les actes du dernier atelier de travail de l’association EAHIL : http://www.bm.cm-uj.krakow.pl/eahil/proceedingsOral.php
et pour les posters : http://www.bm.cm-uj.krakow.pl/eahil/posterPresentation.php
La contribution de l’équipe CISMeF :
Stefan J. Darmoni (Rouen University Hospital, France) Information and Communication Technologies in Modern Health Library
Si vous utilisez Internet Explorer 7 ou Firefox 2, vous pouvez maintenant ajouter directement Le grand dictionnaire terminologique de l’Office québecois de la langue française à vos moteurs de recherche. Ce dictionnaire bilingue propose des définitions par domaines, la médecine y est bien représentée.
A voir sur la page d’accueil : http://www.granddictionnaire.com/
La (riche) page consacrée à Medline et PubMed sur le wiki des bibliothèques universitaires de médecine et santé publique de Lausanne (http://www.chuv.ch/bdfm/) vient d’être mise à jour.
On y trouvera une présentation des différentes alternatives à PubMed, ainsi qu’un tableau synthétique très complet.
"L’Association médicale canadienne vient de publier un nouveau manuel sur les guides de pratique clinique dans le but de promouvoir le développement systématique et l’implantation efficace de guides de pratique. Ce document propose des conseils à jour sur la façon d’utiliser les guides de pratique afin d’optimiser les résultats du soin des patients. Il s’adresse principalement aux praticiens, aux administrateurs, aux stratèges, aux groupes, aux organisations et aux sociétés du secteur des soins de santé qui participent à la formulation, à l’adaptation ou à l’implantation de guides de pratique. "
Accès : CPGHandbook.pdf
On peut trouver sur le site des MMT, une nouvelle réflexion sur l’évaluation des sites Internet médicaux ainsi qu’une proposition de grille d’évaluation : http://www.mmt-fr.org/article317.html
Le titre de ce billet est inspiré par l’article de Philippe Eveillard : VIDAL « arborise » les recommandations, CONCOURS MEDICAL du 17 avril 2007. Il existe en effet en Grande-Bretagne, une initiative comparable, d’une ampleur plus importante, intitulée Map of Medicine (http://www.mapofmedicine.com/).
On pourra démarrer la visite par cette page http://healthguides.mapofmedicine.com/professional/map/index.html
où plusieurs cartes sont en accès libre pour le grand public.
Pour pousser la comparaison Ostéoporose (fr) Vs Osteoporosis (uk).
A cette adresse : http://nnlm.gov/training/pubmedexpert/ vous pourrez trouver les supports de cours destinés aux utilisateurs avancés de PubMed : cours complet, exercices, quiz. Le tout fraîchement mis à jour.
Si vous cherchez des supports en français, chercher plutôt de ce côté : http://doccismef.chu-rouen.fr/servlets/Simple?Mot=pubmed
Un article canadien à lire dans Canadian Family Physician : http://www.cfp.ca/cgi/content/full/53/9/1537
Je vous livre l’accroche :
"Avez-vous déjà eu de la difficulté à trouver la réponse à une question clinique? Savez-vous où trouver des renseignements fiables sur le Web? Vous sentez-vous terrifié par l’absence de votre super-viseur pour répondre à vos questions cliniques? Vous n’êtes pas seul."
A lire dans Nephrologie & thérapeutique, un article didactique d’une dizaine de pages sur l’utilisation de PubMed. Une grande partie de l’article est consacrée au MeSH, et notamment au module terminologie de CISMeF.
Nephrologie & Therapeutique, sous presse, disponible en ligne le 6 Septembre 2007.
Recherche bibliographique medicale avec Medline-Pubmed. Une approche pratique basee sur l’exemple
Philippe Eveillard et Thierry Hannedouche
On peut retrouver les deux auteurs sur le Web : Sur Egora.fr, les articles Internet médical de Philippe Eveillard, et Thierry Hannedouche sur le site http://www.nephrohus.org/, voir notamment la rubrique Médecine 2.0.
Le congrès Medinfo 2007 s’est tenu du 20 au 24 août dernier à Brisbane en Australie.
On peut retrouver les actes ici (le texte intégral est payant) : http://www.booksonline.iospress.nl/Content/View.aspx?piid=6050
Citons quelques productions récompensées :
Best paper : Children’s Contributions to Designing a Communication Tool for Children with Cancer Cornelia M. Ruland, Laura Slaughter, Justin Starren, Torun M. Vatne, Elisabeth Y. Moe
Best poster : Multi-label Text Classification of German Language Medical Documents Stephan Spat, Bruno Cadonna, Ivo Rakovac, Christian Gütl, Hubert Leitner, Günther Stark, Peter Beck
Best Student Paper : Connecting Public Health and Clinical Information Systems by Using a Standardized Methodology Diego M. Lopez, Bernd G.M.E. Blobel
Et la contribution de l’équipe :
Evaluation of a Simple Method for the Automatic Assignment of MeSH Descriptors to Health Resources in a French Online Catalogue Aurélie Névéol, Suzanne Pereira, Gaetan Kerdelhué, Badisse Dahamna, Michel Joubert, Stéfan J. Darmoni (texte intégral).
Plusieurs blogs se sont également fait l’écho du congrès ici ou là.