" />
La ponction cutanée est-elle préférable à l'exposition de l'artère fémorale pour les
réparations mini-invasives des anévrismes de l'aorte abdominale ? - CISMeF
La ponction cutanée est-elle préférable à l'exposition de l'artère fémorale pour les
réparations mini-invasives des anévrismes de l'aorte abdominale ?Document
Titre : La ponction cutanée est-elle préférable à l'exposition de l'artère fémorale pour les
réparations mini-invasives des anévrismes de l'aorte abdominale ?;
Description : Principaux messages - Nous n'avons pas trouvé suffisamment de données probantes de
haute qualité pour déterminer si la ponction cutanée ou l'exposition de l'artère fémorale
est meilleure pour les réparations mini-invasives des anévrismes de l'aorte abdominale.
- La ponction de la peau pourrait faire peu ou pas de différence sur la mortalité
à court terme. Il n'y a probablement pas ou peu de différence entre les deux groupes
en ce qui concerne l'échec de la fermeture des anévrismes, l'infection de la plaie,
les complications majeures dans les 30 jours ou pendant l'hospitalisation, les complications
à moyen et long terme (six mois) et les complications hémorragiques. Par rapport à
l'exposition de l'artère fémorale, la ponction cutanée pourrait réduire légèrement
la durée de l'opération. - D'autres études, plus vastes et bien conçues, sont nécessaires
pour donner une meilleure estimation des bénéfices et des risques potentiels de deux
méthodes d'accès différentes pour les réparations mini-invasives des anévrismes de
l'aorte abdominale.;
Pays