Description : Contexte : Dans un contexte de crise de confiance envers la médecine conventionnelle
et de désir de retour à un soin naturel des patients, les remèdes familiaux (RF) connaissent
un engouement. Leur définition pose souvent problème dans la littérature. Les médecins
généralistes (MG) en conseillent parfois, mais s'estiment peu compétents en la matière.
Les patients sont demandeurs d'un dialogue plus ouvert autour des RF. Objectif: Explorer
les représentations des RF par les médecins généralistes d'Isère, Savoie et Haute-Savoie.
Méthode : Étude qualitative menée par 2 investigatrices ayant conduit 8 entretiens
semi-dirigés auprès de MG de l'arc alpin. Les données verbales ont été enregistrées,
transcrites, analysées et triangulées selon la méthode par théorisation ancrée. Résultats
: Les RF étaient des soins de premier recours issus d'une tradition populaire. Leur
caractère culturel, provenant d'une transmission orale en faisait des objets déroutants
pour les MG. Selon eux, conseiller des RF n'était pas leur rôle attendu par la société.
Cette pratique nécessitait confiance en eux et expérience. Ils les conseillaient d'après
les expériences positives rapportées, dans le cadre d'une médecine centrée sur le
patient. Les RF permettaient une relation de soin plus égalitaire et augmentaient
l'autonomie des patients. Les MG rapportaient que l'usage des RF avait un impact en
santé publique, via une diminution de la consommation de spécialités pharmaceutiques
et des consultations. Conclusion : Les RF apparaissent être un atout indéniable dans
notre société et ils interviennent dans le quotidien des MG. Ils gagneraient à être
mis en valeur par la société et ses institutions.;