Description : Contexte. L’efficacité du préservatif féminin comme moyen de contraception est équivalente
à celle du préservatif masculin. Le préservatif féminin est le seul moyen de protection
contre les infections sexuellement transmissibles (IST) à l’initiative de la femme.
Sa diffusion est faible en France.Objectif. Évaluer l’impact d’une intervention sur
le préservatif féminin auprès d’étudiants en médecine, en termes de connaissances,
d’opinions et d’expérimentation.Méthode. Enquête d’opinion auprès des étudiants en
médecine participant au certificat complémentaire optionnel de médecine préventive
de l’université Paris Diderot. Intervention : promotion du préservatif féminin, démonstration
et distribution d’échantillons aux étudiants. Comparaison des réponses avant et après
l’intervention.Résutats. Cent vingt-quatre étudiants ont répondu aux pré- et post-tests
: 33 hommes et 91 femmes (sex-ratio : 1/3) ; 9 étudiants (7 %) avaient déjà essayé
un préservatif féminin avant l’intervention ; 18 étudiants (15 %) l’ont essayé pour
la première fois après l’intervention (10 femmes et 8 hommes). 83 étudiants (67 %)
ont estimé que l’intervention avait modifié leur représentation du préservatif féminin,
et 61 étudiants (49 %) le conseilleraient à un ami. Les avantages du préservatif féminin
mis en avant par les étudiants sont : réappropriation par la femme de la maîtrise
de son exposition aux IST, possibilité de mise en place à distance des rapports sexuels.
Les inconvénients retenus sont : aspect inesthétique et inhabituel, prix élevé, faible
diffusion en pharmacie.Conclusion. Une intervention unique sur le préservatif féminin
modifie l’opinion des étudiants. Certains inconvénients restent néanmoins un rempart
à sa diffusion.;