" /> Randomisée. Contrôlée. En double aveugle. Pourquoi ? - CISMeF





Titre : Randomisée. Contrôlée. En double aveugle. Pourquoi ?;

URL : https://medicalforum.ch/fr/detail/doi/fms.2006.05759/

Description : Quintessence Le poids d'une étude clinique dépend dans une très large mesure de sa validité interne. Validité interne élevée signifie éviter le plus possible les erreurs (ou biais) systématiques immanents susceptibles de fausser les résultats de l'étude. Un biais résulte notamment de l'attribution dirigée (et pas au hasard) à un groupe de traitement, d'un suivi ou d'un traitement de soutien différents pour tels ou tels patients de l'étude et d'effets de suggestion, ces derniers de la part aussi bien des patients que du médecin d'étude. Les instruments les plus importants permettant d'éviter ces différentes formes de biais sont le contrôle, la randomisation et la distribution en aveugle des mesures médicales étudiées. Malgré ses limites, l'étude randomisée, en double aveugle et contrôlée est la méthode la plus fiable et objective, celle dont la validité est la plus élevée car elle est le moins sujette aux biais. 6 pages;

Année : 2006;

Exclure de QDN : false;

Détails


Type(s) de ressource(s) :

Indexation :

Spécialité(s) : *********santé publique
***épidémiologie
***biostatistiques
***technologies pour la santé

Vous pouvez consulter :


Nous contacter.
28/03/2024


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.