Libellé préféré : ruminant;
Identifiant d'origine : L-83010;
CUI UMLS : C0035950;
Alignements automatiques exacts (par équipe CISMeF)
Correspondances UMLS (même concept)
Type(s) sémantique(s)
N3-AUTOINDEXEE
La fièvre Q, une maladie qui peut passer des ruminants à l’être humain
https://www.anses.fr/fr/content/fievre-q-ruminants-humains
La fièvre Q est une maladie souvent méconnue, bien qu’elle soit répandue partout dans
le monde et qu’elle ait été découverte il y a près d’un siècle. Elle peut causer des
problèmes de reproduction chez les brebis, les chèvres et les vaches et se transmettre
aux humains. Généralement sans gravité, la maladie peut toutefois entraîner des complications
ou se développer des mois ou des années après l’infection.
2025
ANSES
France
information patient et grand public
maladie
ruminants
humains
fièvre Q
fièvre q
Maladie
fièvre
homo sapiens
rumination
ruminant
---
N2-AUTOINDEXEE
Les pensées ruminatives chez les patients présentant un trouble addictif
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02169362
Introduction : les ruminations sont considérées comme un facteur transdiagnostique
pouvant expliquer la forte comorbidité entre les pathologies psychiatriques et addictologiques.
L’objectif principal de notre étude est d’évaluer la fréquence des pensées ruminatives
dysfonctionnelles en comparaison avec les pensées fonctionnelles chez des patients
présentant un trouble addictif, toutes addictions confondues. L’objectif secondaire
est de comparer la fréquence des pensées ruminatives fonctionnelles ou non au sein
de chaque addiction. L’objectif tertiaire de notre étude est de montrer s’il existe
une corrélation entre les pensées ruminatives et les troubles anxio-dépressifs chez
les patients présentant un trouble addictif. Matériel et méthode : il s’agit d’une
étude épidémiologique descriptive transversale. 89 patients d’un Hôpital de Jour d’addictologie
ont été inclus dans notre étude. Nous avons utilisé deux questionnaires de ruminations
(Ruminative Response Scale et Mini Cambridge Exeter Ruminative Thought Scale). Résultats
: toutes addictions confondues, il existait une différence très significative entre
les ruminations (fonctionnelle ou non) pour les deux échelles. Nous retrouvons les
mêmes résultats pour les sous-groupes alcool, tabac, addiction comportementale. Pour
les sous-groupes opiacés, hypnotiques-sédatifs, il existait une différence significative
uniquement pour l’échelle Ruminative Response Scale. Aucune différence significative
n’a été retrouvée pour les groupes cannabis et cocaïne. Conclusion : Dans la population
addict il existerait un déséquilibre des ruminations en faveur des pensées dysfonctionnelles,
allant dans le sens du modèle transdiagnostique de Nolen-Hoeksema et Watkins. En revanche,
nous retrouvons des différences entre chaque sous-groupe d’addiction.
2019
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance
France
thèse ou mémoire
toxicomanie
ruminant
rumination
troubles liés à une substance
trouble de la pensée
addictions
ruminants
patients
Addiction
a comme patient
---