Description : L’hypertension artérielle (HTA) est un facteur de risque cardiovasculaire majeur et
touche environ le quart des adultes canadiens. Le diagnostic de la maladie, son traitement
et son suivi reposent tous sur la mesure de la pression artérielle. Différentes méthodes
de mesure de pression artérielle existent et sont même complémentaires quant à certains
aspects. Ces méthodes incluent entre autres la mesure manuelle de la pression artérielle,
la mesure de la pression artérielle en clinique – oscillométrique en série (MPAC-OS)
et la mesure de la pression artérielle à domicile (MPAD). Afin d’optimiser adéquatement
la gestion de l’HTA, les mesures réalisées doivent être exactes et exemptes de biais.
Le présent mémoire aborde trois biais potentiels et cherche à quantifier leurs impacts.
Ces biais sont : le biais existant entre une mesure manuelle réalisée dans des conditions
optimales et la MPAC-OS, le biais existant dans des calendriers de MPAD incomplets
et le biais existant entre deux appareils différents de MPAC-OS dans des environnements
cliniques différents.;
Pays