Description : Dans cette publication à paraître dans le European Journal of Cancer de février, les
auteurs dressent un bilan complet du dépistage mammographique sous plusieurs aspects
: efficacité, critères d’évaluation de son efficacité, aspect économique, surdiagnostic,
surtraitement, critique de la méthodologie des études qui ont fondé les premières
campagnes, histoire naturelle de la maladie, dépistage, femmes à haut risque etc…
et ils effectuent une comparaison avec les dépistages qui, selon eux, sont efficaces
en terme de réduction de mortalité, à savoir le cancer du col de l’utérus et celui
du colon, afin d’analyser pourquoi en matière de cancer du sein le dépistage s’est
soldé par l’échec que nous connaissons aujourd’hui. Une comparaison est présentée
également avec le cas du dépistage du neuroblastome, qui s’est achevé dans une impasse
analogue à celle du dépistage du cancer du sein, en raison de similitudes des caractéristiques
épidémiologiques du dépistage de ce cancer.;