Description : Afin de garantir la comparabilité des résultats, ces estimations ont été réalisées
à partir des informations fournies par les mêmes sites et en appliquant un cadre méthodologique
identique à celui de l'exercice 2006. Les estimations obtenues laissent envisager
une augmentation du nombre d'usagers problématiques de drogues - et des prévalences
associées, tant au niveau local que national. Cependant, le raffinement statistique
des méthodes employées et leur robustesse avérée ne sauraient oblitérer les aléas
inhérents à la démarche. Les intervalles de confiance, illustrant le degré d'incertitude
des méthodes retenues au moment d'appréhender d'une population difficilement atteignable,
sont tels qu'on ne peut avancer une conclusion définitive d'un strict point de vue
statistique. En conséquence, les données avancées sont à interpréter comme de simples
ordres de grandeur, nécessitant d'être confirmées et précisés. En plus des limites
des méthodes statistiques précédemment soulignées, trois autres points méritent une
attention particulière : premièrement, la définition retenue est arbitraire puisqu'elle
écarte de facto les usages de certaines substances. Elle fait l'objet à ce titre d'une
réévaluation au sein de l'OEDT. Deuxièmement, la notion d'usagers de drogue tend à
renvoyer une image uniforme de cette population, sans rendre compte de l'hétérogénéité
avérée de leurs profils et pratiques. Troisièmement, le coût de l'enquête et la mobilisation
des intervenants sur une période relativement longue rappellent la nécessité d'envisager
d'autres moyens d'estimation. Les rapports d'activité annuels transmis par les CSAPA
et les CAARUD offrent une alternative qui mériterait d'être approfondie.;
Éditeur