Catégorie : Internet médical

Lectures

– Après How Web 2.0 is changing medicine en décembre dernier, Dean Giustini, bibliothécaire à l’UBC (University of British Columbia) vient
d’écrire un nouvel éditorial pour le BMJ :
Web 3.0 and medicine.
La discussion sur cet article se poursuit sur le site du BMJ mais aussi sur les blogs, voir notamment le billet de David Rothman et sur le blog de Dean Giustini lui-même.

– Dans le Quotidien du médecin du 8 janvier : Du bon usage d’Internet dans le colloque singulier par Marie-Françoise De Pange (accessible après inscription).
On pourra poursuivre avec la lecture de ce rapport sur le site de l’Inserm :  WHIST Enquête web sur les habitudes de recherche d’informations liées à la santé sur Internet.

 

HAS, HON et CISMeF

 

La Haute Autorité de Santé vient d’annoncer qu’elle choisissait la fondation Health On the Net (HON) pour mettre en œuvre la certification des sites Internet santé en France.

On peut retrouver les communiqués de Presse des deux organismes ici :

http://www.has-sante.fr/portail/display.jsp?id=c_607479 et http://www.hon.ch/cgi-bin/HONinfo?current

et  le Code HOn : http://www.hon.ch/HONcode/Conduct_f.html

On pourra trouver dans la presse un premier écho de cet événement : Avec Google Actualités ou (pour changer un peu) Yahoo Actualités . Le Quotidien du médecin y consacre un article. Et Valeurs mutualistes, la revue de la MGEN, propose un dossier où l’on trouvera un entretien avec Etienne Caniard de la HAS et une présentation de CISMeF.

CISMeF et le Code HON

Comme l’atteste le logo sur notre page d’accueil, le site CISMeF est lui-même certifié HON.

Lors d’une recherche on peut également voir apparaître le logo pour les sites certifiés (exemple).

Cependant la politique éditoriale de CISMeF et l’accréditation HON ne se rejoignent pas complétement :

– CISMeF recense les documents d’un grand nombre de sites qui ne sont pas (ou pas encore) accrédités HON. L’Afssaps ou le ministère de la Santé français par exemple.

– CISMeF ne recense pas les documents d’un grand nombre de sites qui sont accrédités HON. C’est le cas des sites à vocation commerciale, les sites de laboratoires notamment.

Sur le Web

– Une Comparaison Google-Yahoo sur Technologies du Langage qui permet, entre autres, de quantifier quelque peu la place croissante de Wikipedia dans les moteurs de recherche généralistes :

http://aixtal.blogspot.com/2007/11/moteurs-comparaison-google-yahoo.html 

–  Deux nouveaux tutoriels sur les Fils RSS par le RECPUS (Regroupement des étudiants chercheurs en pharmacologie de l’Université de Sherbrooke) :

Qu’est-ce que la syndication et les fils RSS ?

Recherche PubMed avec les fils RSS

Deux mises à jour à signaler : Trip Database et ClinicalTrials.gov

– Le site ClinicalTrials.gov propose désormais une nouvelle interface.

Vous trouverez tous les détails à cette adresse : http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/so07/so07_clinical_trials.html

Il faut également signaler que le site propose maintenant directement les résultats sous forme de flux RSS.
Par exemple, voici le flux RSS des essais cliniques ayant lieu en France.

– Le site Trip database centré sur la médecine fondée sur les preuves propose maintenant des pages et des ressources spécialisées pour 26 disciplines médicales, comme cette page dédiée à l’ophtalmologie par exemple : http://www.tripdatabase.com/ophthalmology/specialismhomepage.html.

Les détails : http://blog.tripdatabase.com/2007/11/new-trip-is-out.html

Un wiki sur le Web 2.0 et la médecine

Médecine et Web 2.0

Ce wiki a pour but de référencer les initiatives en langue française touchant aux nouveaux outils et services du Web (regroupés sous l’appellation Web 2.0) dans le domaine médicale et d’en suivre l’actualité. Quelques pistes vers le monde anglophone y sont également indiquées.

Il est, pour l’instant, composé de sept rubriques ouvertes aux contributions : articles sur le sujet, blogs médicaux, flux RSS et actualités, podcasts médicaux, réseaux sociaux, Second Life et wikis médicaux.

Le contenu du wiki est librement modifiable. Il mentionne également de nombreux sites et blogs qui ne sont pas indexés dans CISMeF. Le lecteur y est laissé seul juge du sérieux et de la qualité des sites mentionnés.

Utilisation des flux RSS, un exemple du côté Maître-toile

Le tout récent site http://www.entremed.fr/ propose une sélection de liens, de moteurs de recherche et de flux RSS du domaine médicale (CISMeF y occupe une large place, merci à l’auteur).

Les rubriques "actualités", "veille sanitaire" et "veille documentaire" illustrent bien comment les flux RSS peuvent désormais remplacer avantageusement les simples listes de liens.

Quelques lectures

– Bertalan Meskó, administrateur du portail médecine de Wikipedia (version anglaise) pose une nouvelle fois la question de sa fiabilité. Sa conclusion place Wikipedia (et Citizendium) à leur juste place :
"So both should serve as an additional source of information, but never as your last source…"
http://scienceroll.com/2007/10/18/medicine-in-wikipedia-reliable-information/

– Dominique Dupagne inaugure sur son site une rubrique "MEDECINE 2.0" par un article intitulé : "Formation Médicale Continue : bientôt la FMC 2.0 ?"
http://www.atoute.org/n/article64.html

– Philipe Eveillard continue sa quête des données validées et s’intéresse aux filtres "validants" de Medline.
http://www.egora.fr/commun/script/winbreve.asp?newsid=44933 (sur inscription)

A propos du site de l’Académie Nationale de Médecine

Après la Haute Autorité de Santé et l’Assurance Maladie en Ligne, l’Académie Nationale de Médecine rejoint la liste des institutions françaises qui mettent à jour leur site Web sans se soucier de la continuité de service et de la perennité de leurs liens (Les recommandations du W3C : un lien "une fois associé à une ressource, devrait continuer indéfiniment à se référer à cette ressource" !).
Vous trouverez donc un certain nombre de liens en erreur au sein de CISMeF pour quelque temps.
Si vous avez ajouté une page de leur site à vos signets ou établi un lien sur une page Web, il vous faudra retrouver la nouvelle URL.

Microsoft lance HealthVault, son service d’information santé

Quelques semaines après Google, Microsoft lance son outil d’information en santé pour les usagers américains (consumer health information en anglais) : http://www.healthvault.com/ qui propose à la fois un moteur de recherche et un "coffre-fort" pour stocker des informations personnelles.

Toute la blogosphère en parle.