Le Western-blot a été la première technique employée pour confirmer la présence d'anticorps anti-VIH après des résultats de tests Elisa positifs répétables. Depuis quelques mois, de nouveaux tests de confirmation, les immunoblots, sont disponibles. La principale différence entre les deux techniques repose sur l'utilisation de protéines recombinantes (spécifiques de VIH1 et V1H2) et/ou de peptides synthétiques déposés en ligne sur une bandelette, alors que le Westem-blot utilise des protéines virales natives purifiées, séparées par électrophorèse. La présence de bandes témoins sur chaque bandelette pour l'immunoblot permet une interprétation individuelle et indépendante de chaque échantillon. En comparant les résultats obtenus avec différents échantillons de séroconversion observés dans nos laboratoires ou commercialisés, nous avons noté que la sensibilité des immunoblots est comparable à celle du Western-blot et que le test Elisa reste plus sensible que ces tests de confirmation. De plus, les immunoblots réduisent le nombre de réactions non spécifiques vis-à-vis des protéines gp160 et p24 observées avec le Western-blot. Cependant, d'autres études incluant l'ensemble des tests de confirmation disponibles sont nécessaires pour une comparaison objective.