Le texte de R. Asséo concerne une situation clinique que ses ambiguïtés multiples rendent particulièrement intéressante: les caractères du fonctionnement du patient rappellent les descriptions classiques, notamment la discrétion du registre surmoïque proprement dit ; alors que la survenue de l'accident somatique sur un fond d'hypertension chez un homme capable de s'irriter suggère quasiment dans le langage courant banal une conception pathogénique implicite proche de celle de l'argument de cette revue. L'auteur s'interroge sur cet écart et sur ses conséquences.