Biafine®/hydrogels: même combat?
Auteurs : LE MAREC C, LURTON YDate 2010, Vol 17, Num 165, pp 248-251Revue : La Revue francophone de gériatrie et de gérontologieLa Biafine® (Johnson & Johnson) est indiquée dans le traitement des brûlures du 1er et du 2e degré ainsi que dans le traitement des plaies cutanées non infectées. Emulsion composée à 75 % d'eau, la Biafine® peut agir sur les plaies par son effet hydratant, à la manière des hydrogels. L'objectif de cette étude est de comparer l'effet hydratant de la Biafine® à celui de quelques hydrogels: un hydrogel hydratant (Urgo®), un hydrogel absorbant (Nu-gel® Johnson & Johnson), et un hydrogelabsorbant/hydratant (Purilon® Coloplast) en utilisant la méthodologie décrite dans la norme AFNOR NF EN 13726-1. Deux hydrogels récemment commercialisés, Curafil® (Covidien) et Hydrosorb® (Hartmann) sont aussi testés afin de compléter les résultats obtenus lors d'une précédente évaluation des hydrogels disponibles sur le marché. La fluidité de la Biafine® a également été comparée à celle de ces hydrogels en mesurant la distance parcourue en un temps donné par un échantillon déposé sur une plaque de verre placée à la verticale. Les résultats montrent que la Biafine® a un pouvoir hydratant équivalent à celui des hydrogels les plus hydratants. Son pouvoir absorbant est par contre négligeable. Sa fluidité est très supérieure à celle des hydrogels, beaucoup plus visqueux, ce qui peut rendre son maniement plus difficile et provoquer son extension sous le pansement au-delà de la plaie vers la peau péri-lésionnelle avec un risque de macération. Enfin le risque d'allergie apparaît supérieur pour la Biafine®.