Une expérience cuisante de l'auteur et l'instructive affaire de l'UGDP permettent ainsi de tracer les grandes lignes de ce que doit être la qualité d'un essai clinique pour que la réponse que l'étude donne à la question posée soit probante. En dehors de cette perspective, le souci de la qualité pour la qualité ne conduit qu'à rater la cible.