Se connecter
Rechercher

Faut-il une cinquième branche pour le cinquième risque ?

Auteurs : BICHOT JDate 2008, Num 5, pp 940-949Revue : Revue de droit sanitaire et social
Résumé

Divers instruments ont été ont été mis en place pour la couverture du risque dépendance ; faut-il les regrouper dans une branche spécifique de la sécurité sociale ? Les pouvoirs publics semblent opter pour une réponse positive, mais celle-ci est fondée sur des conditions conceptuelles et organisationnelles. La solution un risque, une branche n'a que les apparences de la logique, car deux branches sur quatre (famille et vieillesse) sont consacrées, non à la couverture d'un risque, mais à l'organisation du report. La dépendance des personnes âgées, épisode classique du vieillissement, relève d'une couverture par la branche vieillesse. Les autres dépendances relèvent, selon le cas, d'une prise en charge par l'une ou l'autre des trois autres branches.

Mot-clés auteurs
Autonomie; Dépendance; Risque; Sénescence;
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
Chercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques :
Sur Google Scholar :  Sur le site web de la revue : En bibliothèques :
Exporter
Citer cet article
BICHOT J. Faut-il une cinquième branche pour le cinquième risque ?. Revue de droit sanitaire et social. 2008;(5):940-949.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 11/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.