Ce texte propose un point de vue critique sur la façon dont l'histoire des langues et l'histoire des populations humaines se sont construites en parallèle et en correspondance, depuis le début du XIX^e s. jusqu'à nos jours. D'un point de vue méthodologique, les convergences sont nombreuses, les linguistes, aussi bien que les généticiens des populations utilisant les mêmes méthodes de distances, ou les mêmes approches cladistiques ou probabilistes de reconstruction phylogénétique. La validité et les limites des analogies entre évolution linguistique et génétique sont discutées à partir d'exemples tirés de la littérature récente. L'analyse critique se place selon un double point de vue : d'abord en examinant comment ces diverses méthodes sont appliquées par les phylogénéticiens aux données linguistiques, sous le regard suspicieux de certains linguistes et, ensuite, en considérant la façon dont les généticiens des populations intègrent certaines classifications linguistiques, souvent contestées par les linguistes, à leurs propres problématiques génétiques.