Le débat au sujet de la légitimité de l'existence en Suisse de deux sociétés médicales et de deux titres de spécialistes, l'un en médecine interne et l'autre en médecine générale, resurgit avec force en raison de l'évolution rapide de l'offre médicale et des contraintes sur le système de santé. Dans cet article, les représentants universitaires romands de la médecine interne/ générale hospitalière et ambulatoire analysent les arguments en faveur et contre la création d'une société unique, sous l'angle de la formation et de la recherche. Ils concluent que les avantages l'emportent et prennent position en faveur d'un tel projet. Par ailleurs, ils proposent un parcours de formation individualisé en fonction du futur environnement de pratique (hospitalier, ambulatoire urbain ou ambulatoire rural).