La paralysie faciale (PF) périphérique ne doit pas être considérée comme un handicap fonctionnel et esthétique mais également et surtout comme un handicap de communication. Elle engendre en effet une altération sévère de la communication verbale et non-verbale ainsi que des répercussions psychologiques, affectives, sociales et professionnelles très importantes. L'anastomose hypoglosso-faciale (AHF) est le procédé classique de réparation de la face paralysée lorsque le nerf facial ne peut être reconstruit. Les résultats sont le plus souvent l'obtention d'une face symétrique au repos et la possibilité de mouvements volontaires sans engendrer de troubles articulatoires mais seulement quelques perturbations séquellaires de l'atteinte du nerf facial. Après avoir évalué le retentissement de la paralysie faciale et de l'anastomose hypoglosso-faciale, nous proposons une étude comparative de la communication verbale et non-verbale auprès de ces deux populations. Les résultats mettent en évidence une réelle satisfaction de l'AHF versus PF sur la qualité de vie face à des tâches quotidiennes, plus spécifiquement concernant des activités verbales et alimentaires.