L'auteur examine ici ce qu'il considère comme le noyau métapsychologique central de toute dépendance, quelle qu'en soit la forme manifeste. Et il l'éclaire en se fondant sur une observation où, au terme d'une difficile analyse, l'appareil psychique du patient, par un heureux usage de son préconscient, a su énoncer, travailler une conjonction de mots remarquable qui contient une sorte d'auto-représentation de l'économie paradoxale de la dépendance... Il rapporte le ressort de cette économie à une défaillance traumatique par carence d'apports objectalisants de la différenciation précoce entre pulsions du Moi et pulsions sexuelles, entraînant un effacement de la structuration œdipienne de la psyché. La dynamique correspondante implique une relation hautement ambivalente à l'objet de dépendance où le retournement contre le soi de la destructivité renforce répétitivement un besoin de secours de la part de l'objet, lui-même réduit à l'impuissance et ainsi implicitement postulé et simultanément nié, faute d'une inscription suffisante de la fonction du tiers, essentielle dans la sexualité humaine.