Judiciarisation du principe de précaution et relation médecins malades dans le champ des maladies graves à issue incertaine. Quelques propositions. Commentaire
Auteurs : ISRAEL L1, BINET J1L'application à la santé du principe de précaution s'accompagne d'une judiciarisation croissante des rapports entre médecins et malades. Dans le domaine des maladies graves à issue incertaine, on analyse ici les possibles remèdes à cette situation dangereuse à terme, car susceptible de provoquer au détriment des patients un évitement de la prise de risques calculés pourtant indispensable. Les remèdes proposés consistent d'une part en une formation particulière et peut être une sélection des médecins traitant des maladies potentiellement mortelles en vue de mieux répondre aux attentes formulées ou non des patients en danger ; d'autre part en l'étude par ces spécialistes des differents aspects des théories de la décision dans l'incertain, avec la perspective d'intégrer au dossier de ces cas l'évaluation voire le calcul des differents risques, l'examen des différentes stratégies et les raisons du choix de l'une d'elles en fonction des probabilités objectives et subjectives, des critères privilégiés par le médecin, de l'examen des utilités et de la justification de ses préférences face à l'incertitude.