Hystérectomies évitables ? Indications et limites de la chirurgie minimale invasive
Auteurs : CHAUVEAUD-LAMBLING A1, GERVAISE A1, DE TAYRAC R1, FERNANDEZ H1Affiliations : 1Service de Gynécologie-Obstétrique, Hôpital A. Béclère (AP-HP), 157, rue de la Porte de Trivaux, BP 405, 92141 Clamart, France
Date 2003, Vol 16, Num 3, pp 103-107Revue : Reproduction humaine et hormonesRésumé
Les hémorragies utérines fonctionnelles touchent 20 % des femmes en période d'activité génitale. Les traitements médicaux précédent généralement le recours à la chirurgie après un bilan diagnostique éliminant les pathologies organiques. Les techniques hystéroscopiques insuffisamment développées probablement en raison d'un nécessaire apprentissage, ont toutefois montré leur efficacité et leur sécurité comme alternatives à l'hystérectomie. Les années 1990 ont su développer des techniques non hystéroscopiques qui sont apparues d'emblée plus simples, plus sûres et parfaitement reproductibles. Trop d'hystérectomies sont encore réalisées pour des pathologies fonctionnelles avant d'avoir recours aux techniques conservatrices.
Mot-clés auteurs
Chirurgie; Endométriose; Hystérectomie; Hystéroscopie; Indication; Ménorragie; Métrorragie; Traitement;
Source : PASCAL/FRANCIS INISTChercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques : Sur Google Scholar : 
Sur le site web de la revue :
En bibliothèques :
Sur le site web de la revue :En bibliothèques :Exporter
Citer cet article
CHAUVEAUD-LAMBLING A, GERVAISE A, DE TAYRAC R, FERNANDEZ H. Hystérectomies évitables ? Indications et limites de la chirurgie minimale invasive. Reproduction humaine et hormones. 2003;16(3):103-107.