Validité cross-culturelle de la théorie cognitive de la dépression : une comparaison franco/nord-américaine
Auteurs : AMELI R1, SWENDSEN J2, COMPAGNONE P2, GRILLON C1Le but de cette étude longitudinale était d'étudier la validité transculturelle de la théorie cognitive de la dépression entre les États-Unis et la France. En utilisant la méthode d'échantillonnage des expériences et des mesures psychologiques sur l'anxiété et la dépression, un groupe d'étudiants français et un groupe d'étudiants nord-américains ont été caractérisés à partir de variables essentielles dans la théorie cognitive de la dépression. Des signaux électroniques signalaient aux participants, cinq fois par jour pendant une semaine, qu'ils devaient répondre à des questions concernant leur humeur dépressive ainsi que les événements négatifs quotidiens et leurs attributions. En contrôlant statistiquement, dans les analyses, les effets liés au sexe et aux niveaux cliniques de l'anxiété et la dépression, les résultats montrent des différences notables entre le groupe français et le groupe nord-américain pour ce qui est de la sévérité moyenne des événements négatifs quotidiens, des humeurs dépressives et des attributions causales. Cependant, les relations entre ces variables (à la base de l'hypothèse fondamentale de la théorie cognitive) ne dépendent pas de l'origine des groupes. C'est ainsi que si ces résultats indiquent que l'expérience, évaluée par des variables spécifiques, est affectée par des facteurs culturels, ils suggèrent aussi que les principes des théories cognitives sur la dépression sont généralisables d'une culture à l'autre.