Faute de preuve tangible sur son efficacité en termes de mortalité, le dépistage de masse organisé du cancer de la prostate est un sujet extrêmement controversé. En mars 2009, deux très importantes études destinées à trancher le débat ont été publiées dans le New England Journal of Medicine. L’étude européenne montre une réduction minime du risque absolu de décès par cancer prostatique et une réduction significative de 20 % du risque relatif, au prix d’un nombre très important de diagnostics par excès et de traitements inutiles. L’étude américaine ne montre pas de réduction du risque de mortalité par cancer prostatique. En pratique, il faut continuer à discuter des bénéfices mineurs (voire incertains), et des risques patents du dépistage de ce cancer avec chaque patient clairement informé.