Le « p » n’est pas suffisantL’usage et le mésusage du « p » dans la recherche font débat. Une revue de la littérature a évalué l’utilisation du « p » dans la recherche biomédicale au cours des vingtcinq dernières années de 1990 à 2015. Une analyse des résumés sur Medline, et des résumés/articles sur PubMed Central et des résumés/articles parmi les 151 journaux anglophones de recherche clinique les plus importants a été réalisée pour extraire les données sur les valeurs « p ».