ObjectifComparer les performances de l’immuno-analyse (EMIT) et la chromatographie couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS) pour le dépistage urinaire du Δ9–carboxy-tétrahydrocannabinol (THC-COOH).MéthodeAu total, 42 échantillons urinaires provenant des consultants au niveau des centres de psychiatrie Belamri Mahmoud (Constantine) et Errazzi (Annaba) sont soumis à un dépistage de THC-COOH par EMIT (Viva-E^®, Siemens) et GC-MS (Perkin-Elmer).RésultatsLes résultats obtenus sont résumés dans le Tableau 1. La comparaison a révélée 5 faux-positifs (11,91 %) et 6 faux-négatifs (14,28 %).DiscussionSept échantillons se sont avérés positifs (16,67 %) et 24 négatifs (57,14 %) par les deux techniques analytiques, 6 cas négatifs par EMIT et positifs par CPG-SM (14,28 %) et 5 cas positifs par EMIT et négatifs par CPG-SM (11,91 %). La sensibilité à 53 % s’explique par le cut-off de l’EMIT à 50 ng/mL. L’EMIT présente une spécificité de 17 % liée aux réactions croisées.ConclusionL’importance des réactions croisées avec EMIT illustre la nécessité d’une démarche de confirmation d’un résultat positif au cannabis par GC-MS, technique spécifique et sensible[1]. Les performances des techniques utilisées dans les laboratoires de toxicologie doivent être parfaitement maîtrisées en vue d’une interprétation correcte.