ObjectifsDans un contexte d’évolution constante du cadre réglementaire, le travail mené au centre hospitalier d’Argenteuil propose une méthodologie, un support et les moyens mis en œuvre pour évaluer et améliorer la traçabilité des dispositifs médicaux implantables.Matériel et méthodeUne liste de 20 critères d’évaluation a été élaborée à partir des recommandations publiées par la direction générale de l’offre de soins et des exigences du contrat de bon usage. Selon ces 20 critères, un premier état des lieux est dressé (de janvier à mai 2015) permettant de prioriser les axes d’amélioration. Les six mois suivants, des actions correctives ont été mises en place permettant un nouveau bilan en janvier 2016.RésultatsAu terme du premier état des lieux, 8 (40 %) critères sur les 20 évalués sont caractérisés par un niveau satisfaisant. Suite à cela, différentes actions correctives ciblées ont été mises en place. Début 2016, l’amélioration est constatée : 13 (65 %) critères d’évaluation sont satisfaisants. Sur les 7 critères insatisfaisants, 5 concernent l’informatisation du circuit.ConclusionCette méthodologie, ainsi que les solutions apportées par le centre hospitalier d’Argenteuil pourraient être facilement et rapidement utilisées par d’autres établissements de santé désireux d’optimiser la traçabilité de leur dispositifs médicaux implantables.