Se connecter
Rechercher

Validation de la version française du questionnaire auto-administré International Hip Outcome Tool-12 (iHOT-12) et détermination de la différence minimale cliniquement importante dans une population francophone

Auteurs : Dion M1, Simonyan D2, Faure P1, Pelet S1, May O3, Bonin N4, Carsen S5, Beaulé P6, Nault M7, Belzile Etienne L1
Affiliations : 1Rue, Québec, G1J 1Z4, Canada2Centre de recherche clinique et évaluative, CHU de Québec, 2705, boulevard Laurier, Québec, G1V 4G2, Canada3Médipôle Garonne, clinique du sport, 45, rue de Gironis, 31036 Toulouse, France
Voir plus >>
Date 2021 Décembre, Vol 107, Num 8, pp 1024-1029Revue : Revue de Chirurgie Orthopedique et TraumatologiqueDOI : 10.1016/j.rcot.2021.09.034
Mémoire original
Résumé

ContexteL’International Hip Outcome Tool-12(iHOT-12) est un questionnaire auto-administré créé en 2012 en version anglaise afin de normaliser l’évaluation des résultats en chirurgie orthopédique. Ce questionnaire permet une utilisation simplifiée en pratique quotidienne parce qu’il est plus rapide à compléter lorsque comparé au iHOT-33. En 2021, une traduction française du iHOT-33, duquel le iHOT-12 provient, a été réalisée et validée. En raison de l’absence de données concernant le iHOT-12 en français, nous avons réalisé une étude prospective ayant pour objectif de savoir si : (1) la version française du questionnaire iHOT-12 est valide, (2) la différence clinique minimalement importante (DCMI) pour les patients bénéficiant d’une arthroscopie de hanche pour conflit fémoro-acétabulaire (CFA) peut être déterminée.HypothèseNotre hypothèse est que le score iHOT-12-Fr est valide et sensible au changement dans une cohorte traitée pour CFA.Patients et méthodesUtilisant les recommandations COSMIN, une étude de cohorte prospective multicentrique a été réalisée afin d’évaluer la fidélité, la validité, la sensibilité au changement et déterminer la DCMI du score iHOT-12-Fr.RésultatsAu total, 101 patients ont été recrutés. La fidélité du iHOT-12-Fr a été évaluée avec le coefficient de corrélation intraclasse (CCI = 0,84) et la cohérence interne avec l’alpha de Cronbach (α = 0,86). L’erreur standard de mesure (ESM = 6,7) et le changement minimal détectable (CMD = 1,8) ont été calculés. La validité a été évaluée par le coefficient de corrélation de Pearson (r) en comparant le iHOT-12-fr avec le iHOT-33-fr (r = 0,96), leHip disability and Osteoarthritis Outcome Score-Fr(r = 0,68) et leNonarthritic Hip Score-Fr(r = 0,82). La sensibilité au changement a été démontrée avec une taille d’effet standardisée de 1,18, réponse moyenne normalisée de 0,73, ratio de réactivité de 1,4 et une DCMI de 11 points.DiscussionLes qualités métrologiques du score iHOT-12-Fr sont comparables à la version originale et aux autres versions traduites. Cette étude démontre que la traduction française du iHOT-12 est valide, fiable et comparable au iHOT-12 original.Niveau de preuveIV ; étude prospective.

Mot-clés auteurs
iHOT-12; Questionnaire auto-administré; Conflit fémoro-acétabulaire; Douleur de hanche; Arthroscopie de hanche;

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Dion M, Simonyan D, Faure P, Pelet S, May O, Bonin N, Carsen S, Beaulé P, Nault M, Belzile E. Validation de la version française du questionnaire auto-administré International Hip Outcome Tool-12 (iHOT-12) et détermination de la différence minimale cliniquement importante dans une population francophone. Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique. 2021 Déc;107(8):1024-1029.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 13/12/2021.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.