Se connecter
Rechercher

Fiabilité et reproductibilité des classifications radiologiques des SLAC et SNAC-wrist

Auteurs : Waitzenegger T, Viala P1, Lenoir H1, Lazerges C1, Coulet B1, Cyteval C1, Chammas M1
Affiliations : 13, impasse Périé, 34000 Montpellier, France
Date 2014 Novembre, Vol 100, Num 7, Supplement, pp S321-S321Revue : Revue de Chirurgie Orthopedique et TraumatologiqueDOI : 10.1016/j.rcot.2014.09.268
360
Résumé

IntroductionLes classifications radiologiques des SLAC et SNAC ont un but diagnostic et thérapeutique en conditionnant les indications chirurgicales. Le manque de précision dans l’interprétation radiographique peut être source d’erreur diagnostic préopératoire et nécessite l’adjonction systématique d’imagerie plus précise tel que l’arthro-scanner ou l’IRM. Le but de cette étude est d’étudier la fiabilité et la reproductibilité des classifications radiologiques dans les SLAC et SNAC-wrist.Matériels et méthodeAu total, 110 arthroscanners du poignet pour arthrose SLAC et SNAC-wrist ont été revus par un chirurgien senior spécialisé en chirurgie de la main et par un radiologue senior osteo-articulaire. Le stade d’arthrose a été défini selon les classifications usuelles des SLAC et SNAC. Les radiographies de poignet face et profil correspondantes ont été analysées en aveugle par le même chirurgien et radiologue avec une relecture à 3 mois d’intervalle. Nous avons étudié la correspondance entre les stades radiologiques et arthro-tomodensitométriques des SLAC et SNAC (correspondance Rx TDM) ainsi que la variabilité inter individuelle de l’analyse radiographique. Le test Kappa de Cohen (K-test) a été utilisé pour l’analyse statistique des données.RésultatsPour les SLAC, la reproductibilité inter individuelle était forte (K-test 0,63) avec une correspondance Rx TDM faible pour le chirurgien et le radiologue (K-test 0,36 et 0,38). Pour les SNAC, la reproductibilité inter individuelle était modérée (K-test 0,53) avec une correspondance Rx TDM faible pour le chirurgien et le radiologue (K-test 0,25 et 0,34).Discussion et conclusionAucune étude n’a étudié la fiabilité des classifications radiographiques des SLAC et SNAC. Au travers de cette étude, on constate qu’il existe d’importantes différences entre les stades d’arthrose SLAC et SNAC définis par l’analyse radiographique et arthro-tomodensitométrique. De plus, l’interprétation radiographique présente une forte variabilité inter individuelle. L’arthroscanner est un examen permettant une analyse précise des surfaces articulaires arthrosiques. Ainsi, il ressort de cette étude que la radiographie n’est pas un examen adéquate et suffisant pour définir les stades d’arthrose du poignet. La classification des arthroses du poignet devrait être basée sur une analyse arthro-tomodensitométrique.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Waitzenegger T, Viala P, Lenoir H, Lazerges C, Coulet B, Cyteval C, Chammas M. Fiabilité et reproductibilité des classifications radiologiques des SLAC et SNAC-wrist. Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique. 2014 Nov;100(7):S321-S321.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 27/11/2015.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.