Affiliations : 1Laboratoire de Psychologie EA 3662, Université Victor Segalen Bordeaux 2, Bordeaux2Centre National de la Recherche Scientifique (UMR 6578) Adaptabilité biologique et culturelle, Université de la Méditerranée, Marseille3Service de Radiodiagnostic, Institut Bergonié, Centre Régional de Lutte Contre le Cancer, Bordeaux Cedex
L’objectif de cette communication est de mettre en exergue les inadéquations entre la classification radiologique d’une mammographie (elle traduit une Valeur Prédictive Positive [VPP]), les perceptions et les représentations des femmes.Cette étude est basée sur l’observation participante avec une analyse du corpus de données.Les résultats expriment une appropriation de cette nomenclature par les femmes. Il y a un « glissement sémantique » du concept d’anomalie bénigne vers celui de lésion. La mise en sens d’une probabilité (unité-objet statistique) et la réalité de la personne humaine est difficilement compréhensible pour les patientes. Le cancer reste considéré comme un processus mortifère nonobstant ce mot innommable peut être nommé.Les praticiens doivent ajuster leur communication afin de rendre compréhensible un concept probabiliste.
Barreau B, Tastet S, Hubert A, Dilhuydy MH. Histoire de dissonance entre communication et classification acr. Imagerie de la Femme. 2004;14(2):184-188.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles). Dernière date de mise à jour : 27/11/2015.