La « sédation continue, maintenue jusqu’au décès », forme particulière de sédation en médecine palliative, ne cesse de susciter de vives polémiques dans le milieu médical, juridique et éthique, que ce soit officiellement ou dans les conversations non-officielles, devenant ainsi un véritable dilemme pour tous, voire un gouffre infranchissable pour certains. C’est ainsi que des controverses résultant essentiellement de convictions personnelles sont confondues avec la certitude scientifique, souvent au-delà du raisonnable. Par suite, des représentations ou simplement des peurs se multiplient, et des paroles et des actes sont posés ou non, parfois au détriment de la personne souffrante. L’objectif de cet article est de faire le point sur les certitudes acceptées et les incertitudes persistantes relatives à la « sédation continue, maintenue jusqu’au décès », en lien avec les acceptions préalablement retenues, dans l’espoir « d’allumer une lumière, si petite soit-elle ».