Se connecter
Rechercher

Justice distributive et critères de distributions financières : entre performance, allégeance et besoin des salariés

Auteurs : Gangloff B, Abarri LDate 2018 Septembre, Vol 24, Num 3, pp 293-308Revue : Pratiques psychologiquesType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/j.prps.2018.01.002
Psychologie du travail
Résumé

Sont examinés ici l’importance respective accordée à cinq critères de distributions financières : la performance (individuelle et de l’équipe de travail), les besoins individuels, le degré d’allégeance/rébellion des salariés et la raison de cette allégeance/rébellion (allégeance-rébellion par légalisme vs par opportunisme). Au total, 1315 participants ont été confrontés à un cas concret dans lequel ils devaient conseiller un responsable d’agence immobilière quant à la répartition d’une prime entre ses différents employés. Ces derniers étaient caractérisés par leur performance individuelle respective, la performance de leur équipe, l’un de ces employés étant en outre défini comme étant (ou non) financièrement dans le besoin et comme ayant (ou non) l’habitude d’obéir aux ordres hiérarchiques. Il est observé que les salariés les plus performants sont les plus récompensés, mais aussi que chacun des autres critères a une influence, aussi bien séparément qu’en interaction.

Mot-clés auteurs
Justice distributive; Équité; Performance; Allégeance; État de besoin;

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Gangloff B, Abarri L. Justice distributive et critères de distributions financières : entre performance, allégeance et besoin des salariés. Pratiques psychologiques. 2018 Sep;24(3):293-308.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 06/09/2018.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.