IntroductionL’étude DIANORD avait pour but d’évaluer dans un échantillon de patients diabétiques l’impact d’une campagne de sensibilisation à une fréquence suffisante du dosage de l’HbA1c. Les données initiales de 2011 avaient confirmé la faiblesse globale de la surveillance de ce paramètre quelque soit le niveau d’équilibre.Patients et méthodesLa base de données d’un groupement de laboratoires du Nord (BIOLILLE) a été interrogée. Comparaison a été faite de l’analyse 2011 et 2013: groupe contrôle (22 047 prélèvements soit 13 076 patients)vsgroupe informé (28 301 prélèvements soit 16 248 patients). L’âge moyen (60 ans) et le sexe ratio (51 % hommes et 49 % femmes) sont équivalents dans les 2 groupes.RésultatsLa fréquence moyenne de dosage d’HbA1c a augmenté significativement de 2,04 à 2,92 par an. On observe une diminution globale du nombre de patients ayant réalisé annuellement 1 prélèvement (33,2vs36,5 %) ou 2 (30,3vs32,3 %). À l’inverse, le pourcentage de patients ayant respecté les recommandations (≥ 3) est passé de 31,2 à 36. Bien plus dans le sous-groupe des 5 233 patients communs aux 2 phases, l’augmentation des patients observant est encore plus nette: 42,1vs33,6 %. Enfin, on objective aussi cette augmentation de fréquence de dosage chez les patients les plus déséquilibrés donc ayant plus besoin de changements de prise en charge (2,15vs2,01 si HbA1c > 7,5 et 2,56vs2,36 si HbA1c ≥ 8)ConclusionEntre 2011 et 2013, la campagne d’information DIANORD impliquant le tissu professionnel local (médecins généralistes, diabétologues libéraux, pharmaciens, personnels des laboratoires) a permis d’atteindre l’objectif fixé: augmentation de la fréquence de dosage de l’HbA1c.Déclaration d’intérêtLes auteurs déclarent avoir un intérêt avec un organisme privé, industriel ou commercial en relation avec le sujet présenté.Le projet DIANORD bénéficie du soutien des laboratoires NOVO NORDISK dans le cadre du programme Baromètre Changing Diabetes^®.