Se connecter
Rechercher

Qualification juridique d’un logiciel d’aide à la prescription. Commentaire de l’arrêt CJUE, 4e ch., 7 décembre 2017, aff. C-329-16

Auteurs : Fouassier EDate 2018 Juin, Vol 2018, Num 150, pp 72-76Revue : Médecine & DroitType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/j.meddro.2018.04.002
Exercice professionnel
Résumé

Saisie d’une question préjudicielle relative à la qualification juridique d’un logiciel d’aide à la prescription, la Cour de Justice de l’Union européenne a rendu le 7 décembre 2017 un important arrêt. La Cour a estimé qu’un tel logiciel, dès lors qu’il présente une finalité médicale, constitue un dispositif médical. Il doit en conséquence porter le marquage CE de conformité lors de sa mise sur le marché mais ne peut faire l’objet d’aucune autre procédure, telle une certification supplémentaire imposée par une réglementation nationale.

Mot-clés auteurs
Logiciel d’aide à la prescription; Dispositifs médicaux (marquage CE); Certification;

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Fouassier E. Qualification juridique d’un logiciel d’aide à la prescription. Commentaire de l’arrêt CJUE, 4e ch., 7 décembre 2017, aff. C-329-16. Médecine & Droit. 2018 Juin;2018(150):72-76.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 07/06/2018.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.