ObjectifsExaminer les représentations de la population vis-à-vis du craquement associé aux manipulations vertébrales (MV) de haute vélocité et basse amplitude (« thrust ») et comparer les croyances des sujets avec ou sans antécédents de MV.MéthodesCent participants ont été inclus dans cette étude : 60 (groupe « no-MV ») sans antécédent de MV (40 sujets asymptomatiques avec ou sans antécédents de douleurs rachidiennes et 20 patients souffrant de douleurs rachidiennes non spécifiques) et 40 (groupe « MV ») avec antécédent de MV (20 sujets asymptomatiques et 20 patients). Tous les participants ont été conviés à une séance individuelle au cours de laquelle ils ont été soumis à un questionnaire au sujet de leurs antécédents de MV et de leurs croyances concernant le bruit associé aux MV.RésultatsLa population était âgée en moyenne de 43,5 ± 15,4 ans. La question relative à l’origine du bruit a indiqué que 49 % des participants pensent que le bruit résulte de la « remise en place d’une vertèbre » ou du « frottement entre deux vertèbres » (23 %) ; seuls 9 % des participants ont évoqué, à juste titre, la formation d’une bulle de gaz. Quarante pour cent des sujets ont expliqué à tort que le bruit signifiait qu’une manipulation était réussie. Aucune différence en termes de croyances n’a été mise en évidence entre les groupes « MV » et « no-MV ».ConclusionsCompte tenu des effets délétères démontrés de certaines croyances, celles-ci, très présentes en ce qui concerne les MV comme en témoigne la présente étude, devraient être davantage prises en considération par les thérapeutes et plus particulièrement par ceux effectuant des MV.