ObjectifÉvaluer la fiabilité et la validité de la version française de l’échelle Disability of the Arm, Shoulder and Hand-Disability/Symptom (F-DASH-D/S) chez des malades souffrant de pathologies de l’épaule.MéthodesNous avons étudié 150 malades (dont 98 femmes) qui devaient recevoir un traitement médical ou une kinésithérapie à notre hôpital pour une pathologie de l’épaule. L’âge, le sexe, l’ancienneté de la maladie, l’indice de masse corporelle, les scores de douleur au repos et en période d’activité et le handicap subjectif mesuré sur une échelle visuelle analogique ([EVA] de 0 à 100 mm) ont été notés pour chaque malade. L’échelle de Constant a permis d’évaluer les activités de la vie quotidienne, la mobilité articulaire et la force d’abduction. Le coefficient alpha de Cronbach a permis d’apprécier la cohérence interne. La fiabilité test–retest a été appréciée grâce au calcul du coefficient de corrélation intraclasse et à la méthode de Bland et Altman. La validité de construction a été évaluée grâce au calcul du coefficient de corrélation de rang de Spearman et une analyse factorielle a été réalisée.RésultatsLa cohérence interne est excellente (alpha de Cronbach = 0,96). La valeur du coefficient de corrélation intraclasse (0,95) indique une excellente fiabilité test–retest. La validité de construction est bonne, comme le montrent les corrélations entre le score F-DASH-D/S et le score EVA de handicap (r = 0,78), le score des activités de la vie quotidienne (r = −0,76), le score EVA de douleur en période d’activité (r = 0,64), la force d’abduction (r = −0,63), la mobilité (r = −0,57), le score EVA de douleur au repos (r = 0,52), l’ancienneté de la maladie (r = 0,38), l’âge (r = 0,28) et l’indice de masse corporelle (r = 0,24). L’analyse factorielle a montré que cinq facteurs expliquaient 66,5 % de la variance totale. Chacun de ces facteurs se prête facilement à l’interprétation clinique.ConclusionLa version française du DASH-D/S est fiable et valide pour l’évaluation du handicap lié aux pathologies de l’épaule.