Se connecter
Rechercher

Validation du nouveau système de stadification pronostique Star-Cap chez des patients avec cancer de la prostate traités par radiothérapie ou curiethérapie

Auteurs : Dariane C1, Taussky D2, Delouya G2, Wenzel M3, Karakiewicz P2, Timsit M1, Méjean A1, Saad F2, Wurnschimmel C4
Affiliations : 1Hegp, Paris, France2Centre Hospitalier De L’Université De Montréal (Chum), Montréal, Canada3University Hospital Frankfurt, Allemagne
Voir plus >>
Date 2021 Novembre, Vol 31, Num 13, pp 885-886Revue : Progrès en urologie : journal de l'Association française d'urologie et de la Société française d'urologieDOI : 10.1016/j.purol.2021.08.228
CO-185
Résumé

ObjectifsL’objectif de cette étude était d’évaluer le nouveau système de stadification pronostique (STAR-CAP), récemment publié dans une cohorte multinationale (JAMA Oncology, octobre 2020) et de le comparer au score CAPRA (Cancer of the Prostate Risk Assessment) dans ses capacités à prédire la récidive biochimique (BCR, définie selon Phoenix : Nadir + 2 ng/mL) après traitement définitif par radiothérapie externe (RTE) ou curiethérapie.MéthodesTous les patients traités en radiothérapie dans notre institution pour un cancer de la prostate non métastatique entre 2002 et 2021 ont été inclus. Nous avons analysé les scores non pas comme des variables continues, mais comme des variables catégorielles. Les scores CAPRA et STAR-CAP séparaient ainsi les patients en 3 groupes de risque (cancer à faible, intermédiaire et haut-risque). La survie sans BCR à 5 ans était évaluée par analyse univariée de Kaplan-Meier et Log rank test. Les régressions multivariées de Cox permettaient de tester l’association indépendante de chaque modèle avec la BCR. La performance des tests était évaluée par l’AUC (Area Under Curve).Résultats2768 patients étaient inclus : 13,3 % traités par curiethérapie haut débit (HDR) en boost à la RTE, 50,4 % par curiethérapie bas débit (LDR) et 35,9 % par RTE seule. 14,4 % des patients recevaient une hormonothérapie concomitante. 222 patients présentaient une BCR (8 %), avec un suivi médian de 56 mois (IQR 36-61,95). La survie sans BCR à 5 ans s’étalait de 88 % (haut risque) à 96 % (faible risque) dans la classification STAR-CAP, et de 87 % (haut risque) à 97 % (faible risque) dans le système CAPRA (p < 0,0001 entre chaque strate au sein de chaque système). Les analyses multivariées, ajustées sur l’hormonothérapie et le type d’irradiation, confirmaient la capacité de chaque système à prédire la BCR (p < 0,001). L’AUC finale de prédiction de la BCR à 5 ans était 0,65 pour STAR-CAP et 0,68 pour CAPRA (Figs. 1 et 2, Tableau 1).ConclusionLes systèmes de stadification pronostique CAPRA et STAR-CAP fournissent une stratification satisfaisante, et leur capacité à prédire la survie sans BCR à 5 ans est comparable, avec un léger avantage pour le score CAPRA (3 %). De futures validations sont nécessaires pour se focaliser sur des cohortes avec suivi plus prolongé et sur des données de mortalité spécifique par cancer.

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Dariane C, Taussky D, Delouya G, Wenzel M, Karakiewicz P, Timsit M, Méjean A, Saad F, Wurnschimmel C. Validation du nouveau système de stadification pronostique Star-Cap chez des patients avec cancer de la prostate traités par radiothérapie ou curiethérapie. Prog. Urol.. 2021 Nov;31(13):885-886.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 01/11/2021.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.