ContexteLes critères de Convergences PP regroupent 10 critères cliniques les plus significatifs d’une sensibilisation dans un contexte de douleurs pelvipérinéales chroniques. Ils sont le fruit d’un consensus d’experts et représentent, à ce jour, le seul guide d’évaluation clinique permettant de repérer, parmi les patients souffrant de douleurs pelvipérinéales, ceux pour lesquels une composante de sensibilisation pelvienne peut être évoquée.ObjectifCe travail concerne la validation psychométrique de ces critères. Il s’agit de répondre à 3 questions : 1) l’instrument est-il fiable (i.e., sensible, spécifique et fidèle) ; 2) peut-on définir un score de dépistage des douleurs pelvipérinéales par sensibilisation à partir des critères CPP ? ; 3) peut-on définir des combinaisons de critères pour prédire la sensibilisation pelvipérinéale à partir des critères CPP ?Méthodologie et sujetsAu total, 308 patients souffrant de douleurs pelvipérinéales ont été recrutés lors de leur consultation médicale.ProcédureQuinze médecins experts ont dû juger de la présence ou de l’absence des 10 critères CPP et établir un diagnostic quant à la présence ou l’absence d’une sensibilisation pelvipérinéale chez leur patient.RésultatsL’analyse de la courbe ROC indique qu’un score de 5 correspond au score le plus proche du score parfait avec une sensibilité égale à 95 % et une spécificité à 87 %. Ils indiquent également que les critères CPP possèdent une très bonne sensibilité (97 %) et spécificité (91 %) et présentent globalement une bonne reproductibilité sur l’ensemble des critères (Kappa > 0,6). Enfin, les analyses statistiques révèlent que le critère les plus discriminant pour prédire une sensibilisation est Q8 (douleurs persistant après activité sexuelle).ConclusionLes critères CPP représentent un très bon outil de dépistage de la sensibilisation pelvienne. Le score de 5 correspond au score à partir duquel le patient possède suffisamment de critères cliniques pour être classés parmi les patients sensibilisés.Niveau de preuve4.