ObjectifsÉvaluer l’efficacité, la tolérance ainsi que les facteurs de risque d’échec et de complication associés aux ballons ACT® (Adjustable Continence Therapy) chez la femme.MéthodesLes femmes ayant eu une implantation de ballons ACT® comme traitement de l’incontinence urinaire d’effort (IUE) avec insuffisance sphinctérienne (IS) entre 2000 et 2018 étaient éligibles. L’efficacité était évaluée un an après l’implantation, les femmes étaient réparties en trois groupes : succès – maximum une protection par jour et amélioration rapportée par la patiente, évaluée à l’aide d’une échelle verbale simple (EVS), ≥ 8/10. Amélioration – diminution des protections quotidiennes et/ou EVS ≥ 5/10. Échec – augmentation ou stabilité des protections quotidiennes ou EVS < 5/10. Les complications étaient évaluées à un an et classées en complications chirurgicales peropératoires et en complications postopératoires précoces ou tardives.RésultatsParmi les 281 femmes incluses, 104 (37,0 %) et 94 (33,5 %) rapportaient respectivement un succès ou une amélioration, tandis que 83 (29,5 %) étaient en échec. Des complications chirurgicales peropératoires ainsi que des complications postopératoires précoces et/ou tardives sont survenues chez 99 femmes (36,1 %) ; et 75 femmes (26,7 %) ont finalement eu une explantation uni- ou bilatérale. Aucune complication majeure n’a été rapportée. Aucun des facteurs de risque étudiés n’était statistiquement associé à un échec ou à une complication (Tableaux 1 et 2).ConclusionAucun facteur de risque d’échec ou de complication à court terme des ballons ACT® chez la femme n’a été identifié. Ce dispositif mini-invasif, même si limité en efficacité, pourrait ne pas être réservé à une population sélectionnée, et être proposé en toute sécurité à toutes les patientes présentant une IUE secondaire à une IS.