Se connecter
Rechercher

Nephrolithotomie percutanée des calculs rénaux de plus de 2cm des personnes âgées, une technique sûre et efficace

Auteurs : Haider R1, Regnier P1, Roustan F1, Severac F2, Treacy P1, Mendel L1, Bodokh Y1, Tibi B1, Prader R1, Chevallier D1, Amiel J1, Durand M
Affiliations : 1Service d’urologie, d’andrologie et de transplantation, hôpital Pasteur 2, CHU de Nice, université Nice-Sophia-Antipolis, Nice, France2Service de santé publique, GMRC, hôpitaux universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France
Date 2016 Novembre, Vol 26, Num 13, pp 756-757Revue : Progrès en urologie : journal de l'Association française d'urologie et de la Société française d'urologieType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/j.purol.2016.07.180
CO 172
Résumé

ObjectifsLa néphrolithotomie percutanée (NLPC) est le traitement de référence des calculs rénaux > 2 cm quel que soit l’âge. Les personnes âgées (PA) ≥ 65 ans, de plus en plus nombreuses, présentent plus de comorbidités que la population générale, pouvant altérer les résultats de la NLPC. Cette méta-analyse avait pour objectif de comparer l’efficacité et les complications de cette procédure entre PA et patients jeunes (PJ).MéthodesLes articles originaux de cohortes prospectives et historiques, français et anglophones, présentant les séries de NLPC publiés sur PubMed de 1994 à 2015 ont été sélectionnés en utilisant les mots-cléskidney calculi, urinary stones, staghorn calculi, elderly patientsetpercutaneous nephrolithotomy. Notre analyse portait sur l’efficacité thérapeutique, définie par l’absence de fragment résiduel ou leur persistance < 4 mm à 3 mois postopératoire, et sur les complications post-NLPC selon l’âge des patients : PJ < 65 ans et PA ≥ 65 ans. Les données qualitatives binaires étaient analysées en utilisant le rapport des côtes (odds ratio) et les données quantitatives en estimant la différence des moyennes.RésultatsAu total, sur les 103 articles identifiés, 40 ont été relus et 6 inclus dans la méta-analyse pour leur qualité méthodologique, soit 3956 PJ et 560 PA. Les caractéristiques des populations sont rapportées dans le Tableau 1. Aucune différence d’efficacité (OR = 0,99 ; [IC 95 % : 0,78–1,25] ;p = 0,93), de temps opératoire (+1,43 min chez PA [IC 95 % :–3,65 à 6,51] ;p = 0,58) et de durée moyenne de séjour (+0,26 jours chez PA [IC95 % :–0,37 à 0,89] ;p = 0,42) n’a été rapporté. On notait une tendance à plus d’infections urinaires et de transfusions sanguines postopératoires chez les PA (ORp = 2,24 ; [IC 95 % : 0,74–6,80] ;p = 0,16 et ORp = 1,39 ; [IC 95 % : 0,98–1,97] ;p = 0,06 respectivement) (Tableaux 1 et 2, Fig. 1).ConclusionLa NLPC des PA permet de traiter efficacement les calculs rénaux de > 2 cm sans en majorer significativement le risque de complications postopératoires comparativement aux PJ.

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Haider R, Regnier P, Roustan F, Severac F, Treacy P, Mendel L, Bodokh Y, Tibi B, Prader R, Chevallier D, Amiel J, Durand M. Nephrolithotomie percutanée des calculs rénaux de plus de 2cm des personnes âgées, une technique sûre et efficace. Prog. Urol.. 2016 Nov;26(13):756-757.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/12/2016.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.