IntroductionLe remplissage vasculaire (RV) est le traitement standard de l’hypovolémie, mais n’améliore pas toujours le statut hémodynamique des patients. Des indices prédictifs de la réponse au RV sont nécessaires afin de différencier les patients répondeurs des patients non-répondeurs[1]. Chez les patients en ventilation spontanée, la variabilité respiratoire des vélocités artérielles fémorales lors d’une manœuvre d’inspiration lente et profonde semble être un marqueur de réponse au RV[2]. Nous avons supposé que la variabilité des vélocités fémorales mesurée lors d’une manœuvre respiratoire standardisée serait prédictive de la réponse au RV chez des patients en ventilation spontanée présentant un sepsis sévère ou un syndrome de réponse inflammatoire systémique.Matériel et méthodesAprès accord du comité de protection des personnes, nous avons réalisé une étude prospective bicentrique dans des services de réanimation et surveillance continue. Nous avons inclus des patients en ventilation spontanée, présentant des signes cliniques d’insuffisance circulatoire aiguë justifiant la mise en route d’un RV. Nous avons mesuré en Doppler les vélocités fémorales en ventilation spontanée normale et avec manœuvre respiratoire standardisée, ainsi que le volume d’éjection systolique du ventricule gauche en échocardiographie, avant et après RV par 500 mL de colloïde. Nous avons calculé les variabilités des vélocités fémorales sensibilisées par une manœuvre standardisée partielle VVFsp, une manœuvre standardisée totale VVFst, ou en ventilation spontanée normale VVFns.RésultatsSur les 92 patients inclus dans l’étude, 52 (56,5 %) augmentaient leur volume d’éjection systolique ≥ 10 % (répondeurs). Tous les patients présentaient un sepsis sévère (89,1 %) ou un syndrome de réponse inflammatoire systémique (10,9 %). Une VVFsp ≥ 9,5 % prédisait la réponse au RV avec une sensibilité de 69,2 % et une spécificité de 57,5 %. Une VVFst ≥ 10,5 % prédisait la réponse au RV avec une sensibilité de 75 % et une spécificité de 62,5 %. Une VVFns ≥ 8,5 % prédisait la réponse au RV avec une sensibilité de 67,3 % et une spécificité de 63,4 %. (Fig. 1).DiscussionLa mesure des VVF, sensibilisées ou non par une manœuvre de respiration standardisée, permet d’améliorer la prédiction clinique de réponse au RV chez les patients en VS atteints de sepsis sévère ou de SRIS. Ces indices présentent cependant de nombreuses limites, et la standardisation de la VS n’améliore pas significativement leur pouvoir prédictif global. La manœuvre d’inspiration lente et profonde réalisée dans une précédente étude sensibilisait mieux ces paramètres[2], permettant une évaluation plus fiable de la précharge dépendance des patients en VS, mais pouvant être plus difficilement réalisable chez des patients de soins intensifs en insuffisance circulatoire aiguë[3].