Se connecter
Rechercher

Jusqu’ où aller dans le bilan étiologique des méningites et méningo-encéphalites lymphocytaires ?

Auteurs : Joalland F1, Nicolle A2, Cattoir V3, Tattevin P3, Verdon R1, Michon J1
Affiliations : 1CHU, Caen, France2CHG, Saint-Lô, France3CHU, Rennes, France
Date 2018 Juin, Vol 48, Num 4, Supplement, pp S33-S34Revue : Médecine et maladies infectieusesDOI : 10.1016/j.medmal.2018.04.090
PADS2-02
Résumé

IntroductionLes méningites lymphocytaires sont fréquentes et d’étiologies variées : infectieuses, dysimmunitaires, immunoallergiques et carcinologiques. Il n’existe pas de consensus sur le bilan étiologique initial. L’objectif de ce travail est de décrire les étiologies documentées en se basant sur une stratégie diagnostique en 3 étapes, avec réalisation d’un suivi à distance.Matériels et méthodesÉtude prospective, observationnelle, multicentrique, dans 2 CHU et 1 CHG, d’adultes présentant une méningite lymphocytaire avec ou sans encéphalite, de février 2015 à février 2016. Les cas, hospitalisés, étaient repérés par le microbiologiste et signalés à l’investigateur. Une stratégie diagnostique en trois étapes était proposée au médecin en charge du patient. Un suivi téléphonique ou sur dossier était réalisé à un an. Les étiologies infectieuses ont été classées en possibles, probables ou certaines.RésultatsAu total, 41 patients ont été inclus dont 15 méningo-encéphalites. Une étiologie a été documentée dans 66 % des cas. Les méningites et méningo-encéphalites étaient respectivement infectieuses (66 % et 40 %), non infectieuses (8 % et 20 %) et non documentées (31 % et 40 %). Le bilan diagnostique de première intention (PCR HSV-VZV et entérovirus dans le LCR) a permis de faire 11 diagnostics (deux infections à HSV, deux à VZV, sept à entérovirus). Celui de deuxième intention 12 diagnostics : deux tuberculoses, deux VIH, deux lymphomes (un certain, un suspecté), une sarcoïdose ; un entérovirus, un VRS et une grippe A probables (PCR nasale) ; une leptospirose et une infection àM. pneumoniaepossibles. Le bilan de troisième intention a permis seulement le diagnostic d’une hépatite E aiguë. Tous les patients ont eu le bilan de première intention. Malgré les recommandations de l’infectiologue, le taux de réalisation des bilans de seconde et troisième intention est resté sous optimal : 14 cas sont restés sans étiologie dont neuf n’ayant eu que le bilan de première intention, et deux que celui de deuxième intention. Trois patients sont restés sans diagnostic au terme du bilan complet. Trois étiologies ont été déterminées en dehors du bilan suggéré : une possible tularémie, une encéphalite d’ Hashimoto, une méningite iatrogène. Aucun diagnostic supplémentaire n’a été fait à un an du suivi.ConclusionLe taux d’élucidation diagnostique observé (66 %) est similaire aux études rétrospectives publiées malgré la suggestion d’un bilan étiologique. Cependant, celui-ci n’a été réalisé de façon complète que chez cinq des 14 patients restés sans diagnostic. La réalisation du bilan de première et deuxième intention proposé a permis un diagnostic chez 56 % des patients et pourrait donc être réalisé de manière plus large. Cinq pour cent des patients présentaient une infection VIH, ce qui incite à intégrer ce test dès le bilan de première intention.

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Joalland F, Nicolle A, Cattoir V, Tattevin P, Verdon R, Michon J. Jusqu’ où aller dans le bilan étiologique des méningites et méningo-encéphalites lymphocytaires ?. Médecine et maladies infectieuses. 2018 Juin;48(4):S33-S34.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 06/06/2018.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.