ContexteDans la ceinture méningée, la surveillance de la méningite se fait à travers les sites sentinelles. Les principaux objectifs de surveillance sont : détecter rapidement les épidémies de méningite et suivre l'efficacité des mesures de lutte. Cette étude a permis d’évaluer la fonctionnalité et l'utilité du système de surveillance.MéthodesLes directives d’évaluation des systèmes de surveillance des Centres de Contrôle et de Prévention des maladies de 2001 ont été utilisées. Ont été évalués : simplicité, qualité des données, acceptabilité, promptitude, représentativité et utilité. Les données étaient collectées face à face par interviews et à travers le DHIS2, l'analyse faite en Epi info.RésultatsSimplicité : 16 (84 %) agents trouvaient la définition des cas simple. Le circuit de notification était affiché dans huit (73 %) structures mais aucune n'avait affiché les seuils épidémiques et aucun prestataire ne les maitrisait.Qualité des données4004 (99,6 %) items correctement renseignés.Acceptabilitétous les prestataires disaient accepter la surveillance comme activité de routine cependant 67(64 %) cas suspects ont bénéficié de ponction lombaire.Promptitude100 % des cas ont été notifiés dans les 24 heures après détection et investigués dans les 48 heures après notification mais seulement 39 (58 %) échantillons étaient arrivés au laboratoire de référence dans les 72 heures. Le système de surveillance était représentatif en termes de personnes.Discussion/ConclusionMalgré la bonne qualité des données, le système est complexe, impromptu dans la transmission des échantillons, acceptable sauf dans la réalisation de la ponction lombaire et représentatif en termes de personne. Il est peu utile. Former les prestataires sur les seuils, la technique de ponction lombaire et améliorer le délai d'expédition des échantillons améliorera la surveillance.Déclaration de liens d'intérêtsLes auteurs déclarent ne pas avoir de liens d'intérêts.