Se connecter
Rechercher

Validation du pouvoir prédictif du score de fragilité « Hospital Frailty Risk Score » (HFRS) parmi la population âgée hospitalisée en France métropolitaine à partir du Système national des données de santé

Auteurs : Dubnistskiy S1, Laurent E2, Herbert J3, Bertrand F1, Guyon-Grammatico L2
Affiliations : 1Service de gériatrie, CHRU de Tours, Tours, France2Unité EpiDcliC, CHRU de Tours, France3EA 7505 « Éducation, Éthique et Santé », Université de Tours, France
Date 2022 Mars, Vol 70, pp S5-S6Revue : Revue d'épidémiologie et de santé publiqueDOI : 10.1016/j.respe.2022.01.063
A2-3
Résumé

IntroductionLe score de fragilité « Hospital Frailty Risk Score » (HFRS) a été développé à partir des données issues du « National Health Service » (NHS) et notamment suite à un passage aux urgences. En France, les politiques publiques encouragent l'admission directe des personnes âgées. L'objectif était de mesurer l'association entre le score HFRS et la mortalité à 30 jours, la réadmission hospitalière à 30 jours et l'allongement de la durée de séjour > 10 jours parmi les personnes âgées hospitalisées ( ≥ 75 ans) soit après passage aux urgences ou admission directe.MéthodesUne étude rétrospective a été réalisée à partir du Système national des données de santé (SNDS). Les patients âgés de 75 ans et plus hospitalisés en France métropolitaine entre le 1erjanvier et le 31 décembre 2017 ont été inclus. Seules les hospitalisations dans un service de soins aigus (MCO) par admission directe ou après passage aux urgences ont été considérées. Afin de tester la robustesse des résultats, des analyses de sensibilité ont été réalisées.RésultatsAu total, 1 111 090 personnes âgées ont été incluses. La moyenne d’âge était de 84,0 ans (ET ± 5,8) ; 76,9 % des personnes avaient un risque faible (HFRS <5 points), 16,3 % un risque intermédiaire (HFRS= 5–15 points), et 6,8 % un risque élevé (HFRS > 15 points). La mortalité à 30 jours était significativement associée au score HFRS (OR ajusté (ORa)=1,91 [1,87-1,95] pour un risque HFRS intermédiaire et ORa=2,57 [2,50-2,64] pour un risque HFRS élevé). L'allongement de la durée de séjour augmentait de manière significative en fonction du score de fragilité HFRS : respectivement ORa=1,36 [1,34-1,38] et 1,51 [1,48-1,54]. La réadmission hospitalière à 30 jours était associée à un score HFRS élevé (ORa=1,06 [1,04-1,08]). Les résultats demeuraient robustes aux analyses de sensibilité.Discussion/ConclusionL'utilisation du SNDS confirme le pouvoir prédictif du score HFRS. Afin de réduire les risques liés à l'hospitalisation, l’évaluation pluridisciplinaire et le repérage de la fragilité sont des leviers indispensables.

Mot-clés auteurs
Fragilité; Epidémiologie; Personne âgée;

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Dubnistskiy S, Laurent E, Herbert J, Bertrand F, Guyon-Grammatico L. Validation du pouvoir prédictif du score de fragilité « Hospital Frailty Risk Score » (HFRS) parmi la population âgée hospitalisée en France métropolitaine à partir du Système national des données de santé. Rev Epidemiol Sante Publique. 2022 Mar;70:S5-S6.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 13/04/2022.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.