État de la questionLa grille SEGA a montré de bonnes performances dans le dépistage de l’état de fragilité aussi bien à domicile que dans les services d’accueil des urgences. Ses capacités prédictives dans le cadre du syndrome coronaire aigu des sujets âgés n’ont toutefois pas encore été évaluées. L’objectif de notre étude était d’étudier la valeur pronostique à 12 mois du niveau de fragilité évalué par la grille SEGA dans une population de patients âgés de 80 ans ou plus hospitalisés pour un syndrome coronaire aigu.Matériel et méthodesTous les patients consécutifs âgés de 80 ans ou plus hospitalisés pour un syndrome coronaire aigu de type 1 entre le 1^ernovembre 2016 et le 1^ernovembre 2017 étaient inclus. Ils bénéficiaient d’une évaluation gériatrique standardisée incluant une estimation du niveau de fragilité par la grille SEGA. Le critère de jugement principal était le délai jusqu’à la survenue d’un décès quelle qu’en soit la cause.RésultatsAu total, 64 patients ont été inclus avec un âge moyen de 85,3 ± 4 ans. Selon la grille SEGA, 24 % étaient « fragiles » et 44 % étaient « très fragiles ». Dix-huit (28 %) décès ont été observés au cours du suivi. Après ajustement sur l’âge du patient, l’indice de masse corporelle et la présence d’une hypertension artérielle, la survie n’était pas significativement liée à la fragilité (HR 1,1 ; 95 % CI 0,4 à 3,1 ;p = 0,8) (Fig. 1).ConclusionLa fragilité définie par la grille SEGA (fragilité physique et/ou psychique et/ou sociale) n’était pas significativement liée au risque de décès dans notre population.