Se connecter
Rechercher

Femmes avec obésité abdominale sans obésité générale : distribution géographique et socioéconomique, Tunisie

Auteurs : Traissac P, El Ati J1, Pradeilles R2, Aounallah-Skhiri H3, Delpeuch F2, Maire B2
Affiliations : 1Laboratoire Surven (Surveillance et épidémiologie nutritionnelle en Tunisie) & Innta (institut national de nutrition et de technologie alimentaire), Tunis, Tunisie2Institut de recherche pour le développement (IRD), UMR Nutripass (Nutrition et alimentation des populations aux Suds), IRD-UM-SupAgro, Montpellier, France3Laboratoire Surven (Surveillance et épidémiologie nutritionnelle en Tunisie) & Insp (institut national de santé publique de Tunisie) & université El Manar, Tunis, Tunisie
Date 2016 Septembre, Vol 64, pp S209-S210Revue : Revue d'épidémiologie et de santé publiqueDOI : 10.1016/j.respe.2016.06.107
F2-5
Résumé

ObjectifsLes études épidémiologiques dans les pays en transition nutritionnelle évaluent souvent seulement l’obésité générale, c’est-à-dire, sur base de l’IMC (indice de masse corporelle). Pourtant, dans un certain nombre de pays, la masse grasse abdominale des sujets semble augmenter indépendamment. Nous avons étudié la concordance entre obésité abdominale et générale, et les facteurs d’environnement et socioéconomiques associés, chez les femmes adultes Tunisiennes.MéthodesÉtude transversale, échantillon national stratifié en grappes, femmes 35–70 ans (n = 2964), Tunisie en 2005. L’obésité générale était IMC = poids/taille2 > 30 kg/m2 et l’obésité abdominale tour de taille ≥88 cm. Nous avons distingué :– obésité abdominale mais non générale (OAnG) ;– obésité générale mais non abdominale (OGnA) ;– sujets concordants.Les associations ajustées avec le lieu de résidence, les caractéristiques individuelles et socioéconomiques ont été estimées par régression multinomiale.RésultatsLa prévalence d’obésité abdominale (60,4 %[57,7–63,0]) était beaucoup plus élevée que celle d’obésité générale (37,0 %[34,5–39,6]), du fait d’une forte proportion de femmes avec OAnG (25,0 %[22,8–27,1]), celle d’OGnA étant résiduelle (1,6 %[1,1–2,2]). Il n’y avait pas d’association ajustée de l’OAnG (versus concordance) avec le milieu urbain versus rural (p = 0,21), le statut marital (p = 0,79), le niveau scolaire (p = 0,97) ou le proxy de revenus (p = 0,94). Les femmes non ménopausées (p = 0,093), de faible parité (p = 0,061) ou avec métier manuel (p = 0,038) étaient légèrement moins touchées par l’OAnG. Il y avait une très forte variation de la prévalence d’OAnG entre les sept régions de la Tunisie (16,6 % à 30,0 %,p < 0,0001), les régions côtières de l’est plus développées ayant les plus fortes prévalences : les explications potentielles sont d’origine développementale, génétique, épigénétique ou d’exposition aux perturbateurs endocriniens.ConclusionDans ce contexte, un quart des femmes présentaient une OAnG. L’obésité abdominale étant spécifiquement prédictrice de risque cardiovasculaire, sa mesure et l’étude des facteurs associés (indépendamment de l’IMC), doivent être inclus dans les évaluations dans les pays en transition nutritionnelle.

Mot-clés auteurs
Tunisie; Pays en développement; Nutrition; Femmes; Obésité abdominale; Obésité;

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Traissac P, El Ati J, Pradeilles R, Aounallah-Skhiri H, Delpeuch F, Maire B. Femmes avec obésité abdominale sans obésité générale : distribution géographique et socioéconomique, Tunisie. Rev Epidemiol Sante Publique. 2016 Sep;64:S209-S210.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 31/08/2016.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.