Se connecter
Rechercher

Grossesse et vulnérabilité en milieu urbain : description du cumul de facteurs de risque. Besançon, France

Auteurs : Barba-Vasseur M, Pujol S1, Bernard N2, Eckman A3, Riethmuller D3, Mauny F1
Affiliations : 1CNRS, UMR 6249, Laboratoire chrono-environnement, Université de Bourgogne Franche-Comté, Besançon, France2CNRS, UMR 6049, Laboratoire ThéMA, Université de Bourgogne Franche-Comté, Besançon, France3CHRU de Besançon, Service de gynécologie-obstétrique, Besançon, France
Date 2016 Septembre, Vol 64, pp S181-S182Revue : Revue d'épidémiologie et de santé publiqueDOI : 10.1016/j.respe.2016.06.028
B1-1
Résumé

IntroductionDe nombreux facteurs de risque d’issue défavorable de la grossesse ont été identifiés. Ils sont d’ordre socioéconomique, démographique, comportemental, nutritionnel, médico-obstétrical ou encore environnemental. La façon dont ils se cumulent est pourtant rarement étudiée. L’objectif de cette étude était de décrire la distribution et le cumul d’expositions à ces facteurs, chez une population de femmes enceintes vivant en milieu urbain.Matériel et méthodesLes femmes résidant à Besançon et ayant accouché d’une grossesse unique au Centre hospitalier universitaire entre 2005 et 2009 ont été incluses. Les données individuelles recueillies sont issues du dossier obstétrical : situation familiale, emploi, antécédents, tabagisme, statut pondéral, pathologies obstétricales. Les données socioéconomiques collectives (indice de déprivation) et environnementales (exposition au bruit et aux polluants atmosphériques) ont été recueillies à l’aide de l’adresse de la patiente. Le cumul de 16 facteurs retenus a été analysé au regard de deux critères : prématurité et petits poids de naissance.RésultatsSur 3715 femmes incluses, 34 % résidaient dans un des Îlots regroupés pour l’information statistique (Iris) appartenant à la catégorie socioéconomique la plus défavorisée ; plus de la moitié étaient exposées à un niveau moyen de bruit nocturne supérieur à 55 dB et 5 % à un niveau de dioxyde d’azote supérieur à 40 μg/m3 pendant au moins un mois de la grossesse. Onze pour cents (11 %) des femmes ne présentaient aucun des facteurs retenus tandis que 10 % cumulaient au moins cinq facteurs. Les proportions de prématurité et de petits poids de naissance augmentaient significativement avec le nombre de facteurs de risque cumulés (p ≤ 10-3).ConclusionEn associant des critères médicaux, comportementaux, socioéconomiques et environnementaux, cette étude du cumul de facteurs de risque illustre la nécessité d’adapter le suivi de grossesse des femmes enceintes les plus vulnérables et de développer des programmes de prévention ou d’éducation en santé à destination des populations à risque.

Mot-clés auteurs
Vulnérabilité; Grossesse; Prématurité; Petit poids de naissance; Facteurs de risque; Niveau socioéconomique;

Des descripteurs MeSH seront prochainement assignés à cet article.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Barba-Vasseur M, Pujol S, Bernard N, Eckman A, Riethmuller D, Mauny F. Grossesse et vulnérabilité en milieu urbain : description du cumul de facteurs de risque. Besançon, France. Rev Epidemiol Sante Publique. 2016 Sep;64:S181-S182.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 31/08/2016.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.