Se connecter
Rechercher

Quel est l’avenir en France et en Europe de la phlébologie ?

Auteurs : Carpentier P1
Affiliations : 1Clinique universitaire de médecine vasculaire, CHU, Grenoble, France
Date 2015 Septembre, Vol 40, Num 5, pp 290-291Revue : Journal des maladies vasculairesDOI : 10.1016/j.jmv.2015.07.041
RJ17
Résumé

La pathologie veineuse chronique est une maladie de civilisation dont l’expression est très liée à notre mode de vie industriel ou post-industriel et à l’âge. Le nombre d’ulcères de jambe reste élevé, atteignant 440 000 cas en France en 2012. Les besoins de santé concernant cette pathologie resteront donc très importants dans les prochaines décennies.Les traitements des varices sont de plus en plus efficaces et de moins en moins invasifs. Ils relèvent naturellement d’une prise en charge de plus en plus médicale et ce d’autant qu’ils sont tributaires de l’écho-Doppler omniprésent en pré-, per- et post-procédure, et dont la qualité conditionne la faisabilité et le résultat technique du geste.La diminution de la lourdeur des traitements a pour corollaire un risque d’élargissement excessif des indications. Il est de la responsabilité des sociétés savantes de mieux fixer les règles qui doivent présider au choix des indications. Il est d’autant plus important que les médecins qui réalisent ces gestes ne soient pas de simples techniciens de ces procédures, mais des cliniciens à la culture et à la pratique élargie qui soient à même de prendre en charge non seulement les lésions veineuses mais aussi la maladie du patient.Il est donc important que la pathologie veineuse chronique soit prise en charge par des spécialistes vasculaires, et il est logique que, pour la plus grande part, ces spécialistes soient des médecins vasculaires, comme c’est le cas en France. Ce n’est cependant pas un modèle universel, et dans les pays où les chirurgiens vasculaires manient couramment l’échographie, leur légitimité est incontestable. Dans ce contexte, l’UEMS a créé un Multidisciplinary Joint Committee de Phlébologie, structure transversale qui a pour objet l’harmonisation de l’enseignement de la pathologie veineuse et notamment des techniques thérapeutiques en vue de la qualité des pratiques au niveau européen. Bien que des enjeux corporatistes de telle ou telle spécialité ou sous-spécialité aient pu présider à cette initiative, elle était nécessaire et fournit un bel outil pour la qualité de la prise en charge de la pathologie veineuse chronique. Et la médecine vasculaire française est bien placée pour s’investir dans cette mission.

Mot-clés auteurs
Phlébologie; Avenir;
 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Carpentier P. Quel est l’avenir en France et en Europe de la phlébologie ?. J Mal Vasc. 2015 Sep;40(5):290-291.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 27/11/2015.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.