But de l’étudeLors de la mise en place d’implants mammaires, le drainage de la loge reste source de débat. L’objectif de l’étude était de déterminer l’intérêt du drainage en position pré-pectorale, en analysant le risque d’hématome et d’apparition de coque à distance.Patients et méthodeNous avons analysé rétrospectivement une cohorte de 400 patientes ayant bénéficié d’une première augmentation mammaire à visée esthétique par implant en gel de silicone en position pré-pectorale. Les patientes ont été suivies avec un recul maximum de neuf ans et minimum de un an.RésultatsL’âge moyen des patientes est de 37 ans (18–64 ans). Au total, 92 % (368 cas) n’ont pas eu de drainage (patientes « à bas risque hémorragique ») et 8 % (32 cas) ont bénéficié d’un drainage bilatéral (patientes « à haut risque hémorragique »). Au total, nous avons comptabilisé 1,75 % d’hématomes (7 cas) et 2 % de coques péri-prothétiques (8 cas).ConclusionEn position pré-pectorale, nous pensons que le drainage ne doit pas être systématique. Chez les patientes à haut risque hémorragique que nous avons drainées, il n’empêche pas la survenue d’un hématome éventuel. Chez les patientes à bas risque hémorragique que nous n’avons pas drainées, on ne retrouve pas plus d’hématomes ni de coques que dans les données de la littérature chez des patientes drainées.