ObjectifAnalyser les résultats, les complications et les pièges rencontrés lors de la période d’apprentissage de la technique de la DALK avec réalisation d’une ≪Big Bubble≫.Matériels et Méthodes: Étude rétrospective de 20 DALKs réalisées entre 2006 et 2007. L’âge moyen était de 45.21 ans (18 à 76). Le groupe comprenait 7 hommes et 13 femmes. Les indications opératoires étaient : kératocône (n = 15), leucome herpétique (n = 3) et taie cornéenne post-abcès bactérien (n = 2). Le suivi comprenait la MAVC pré et post-opératoire, la réfraction post-opératoire, la transparence de la greffe, la qualité de l’interface donneur/receveur, et l’analyse des complications per et post-opératoires.RésultatsParmi les 20 DALKs, 8 cas ont été transformés en kératoplastie perforante à cause d’une perforation per-opératoire de la membrane de Descemet (40 % des cas). Le suivi moyen était de 7.77 mois. Les meilleures acuités visuelles corrigées moyennes pré et post-opératoires étaient de 0.158 (0.02 à 0.4) et 0.4357 (0.25 à 0.6) pour les DALKs et de 0.125 (0.1 à 0.3) et 0.463 (0.02 à 0.8) pour les DALKs transformées en kératoplastie perforante. Les greffes étaient transparentes dans tous les cas. Dans 3 cas, des plis de l’interface ont constitués une gêne de la qualité visuelle (di ou triplopie). Un haze de l’interface a été observé dans 5 cas avec disparition progressive lors du suivi.DiscussionLa DALK est une technique efficace dans le traitement des atteintes stromales profondes de la cornée, elle permet de préserver l’endothélium du donneur qui est sain dans ce type de pathologie.ConclusionLa réalisation de la Big Bubble lors de la dissection de la Descemet et la qualité de l’interface donneur/receveur demeurent les éléments clés d’une telle procédure. Cette technique opératoire est probablement une des techniques les plus difficiles qu’un chirurgien de la cornée ait à maîtriser.