ObjectifLa réduction des incisions a conduit à l’adaptation d’implants dont le dessin et le matériau rendaient possibles leur injection par une petite porte d’entrée. La grande souplesse de telles implants exposent t’elle à une moindre stabilité dans le sac ? Nous avons évalué cette stabilité pour la lentille intraoculaire Akreos MI60 © (Bausch and Lomb) après chirurgie de micro-incision bi-manuelle et implantation par incision de 1.8 mm.Matériels et Méthodes125 patients ont été inclus par 5 centres européens dans le cadre d’une étude prospective portant sur l’évaluation de l’efficacité et de la tolérance de l’implant Akreos MI60 ©. La géométrie de cet implant a été conçue pour passer au travers d’une incision de 1.8 mm tout en conservant les qualités optiques et mécaniques des implants conventionnels : il présente un dession monobloc à bords carrés et quatre points de fixation, son optique est asphérique « aberration-free » avec une barrière postérieure de 360°. Le positionnement intra-capsulaire de l’implant sera spécifiquement évalué dans deux centres au moyen de photographies Scheimpflug réalisées à 15 jours, 2, 6 et 12 mois post-opératoires.DiscussionLes résultats à 6 mois sur l’ensemble des patients (50 patients) inclus par les deux centres (France et Allemagne) seront présentés. Au titre de l’évaluation intermédiaire, les résultats comparés à 2 mois et 6 mois sont respectivement : tilt (médiane +/− SD) 1.4 +/− 0.9° et 1.4 +/− 0.8° ; décentrement (médiane +/− SD) 0.26 +/− 0.16 mm et 0.23 +/− 0.11 mm.ConclusionLes résultats intermédiaires montrent un bon centrage et un faible degré de tilt (bascule) avec l’implant acrylique hydrophile Akreos MI60 © après chirurgie bimanuelle et injection par 1.8 mm.